Guide & träning

MEK på högskoleprovet – ledtrådar i meningen

Öva meningskomplettering med sambandsord, grammatik och precisa ordval. Se ett löst exempel och gör tre egna MEK-frågor med förklaringar.

Av HPbloggens redaktion · Uppdaterad

MEK är meningskomplettering. Du fyller luckor så att meningen blir både språkligt och innehållsligt sammanhängande. Flera ord kan passa grammatiskt, men bara ett alternativ passar resonemanget som helhet.

Läs hela meningen före alternativen

Sök ord som ”trots”, ”därför”, ”däremot” och ”dessutom”. De anger om nästa del ska uttrycka motsats, följd eller tillägg. Formulera sedan en enkel egen ersättning för luckan. Det minskar risken att du styrs av ett ord som låter elegant men ändrar meningen.

Löst exempel: invändning eller bekräftelse?

”Metoden verkade först lovande, men senare försök ___ den första bedömningen.” Ordet ”men” signalerar att det senare försöket ska bryta förväntningen. ”Motsade” passar bättre än ”bekräftade”, om ingen annan information ändrar sambandet.

Läs meningen igen med ditt val: ger den en begriplig kontrast? Kontrollera samtidigt böjning och vilken preposition som eventuellt följer. Grammatik kan utesluta alternativ, men räcker inte alltid för att avgöra betydelsen.

Flera luckor ska fungera tillsammans

Om det finns flera luckor, börja där ledtråden är tydligast och kontrollera sedan hela kombinationen. Ett alternativ kan ha ett perfekt första ord men ett andra ord som skapar en motsägelse. Acceptera inte hela raden bara för att en del passar.

Vanliga fel är att läsa för snabbt över en negation, välja ett ord med rätt ämne men fel ton eller glömma sambandet mellan satserna. Skriv i felloggen vilken språklig ledtråd som skulle ha hjälpt dig.

Pröva själv

Egna övningsfrågor från HPbloggen. Välj ett svar per fråga och rätta när du är klar. Resultatet är en ögonblicksbild, ingen officiell HP-poäng.

1 / 3 · MEK
Trots att underlaget var begränsat drog gruppen en mycket ___ slutsats.
2 / 3 · MEK
Rapporten är inte ett slutgiltigt svar, utan ett ___ för fortsatt diskussion.
3 / 3 · MEK
Eftersom resultaten pekade åt olika håll valde forskarna att ___ bedömningen.